في جولة اليوم، نتناول ما ناقشته الصحافة البريطانية من قضايا سياسية واجتماعية وإنسانية، بدءاً من تداعيات هزيمة الجمهوريين على مستقبل دونالد ترامب، مروراً بتحولات الخطاب الديني في السياسة الأمريكية، وصولاً إلى تجربة شخصية في مواجهة الشيب دون استخدام الصبغات.

والبداية من مقال نشرته صحيفة (الإندبندنت) البريطانية تناول فيه الكاتب أليكس هانافورد المخاوف من تداعيات هزيمة الحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية على سلوك الرئيس دونالد ترامب، محذراً من أن رد فعله على الخسارة قد يقود إلى تصعيد خطير، إذا لم يتم احتواء تحركاته خلال المرحلة الانتقالية للسلطة.

وينقل الكاتب عن الطبيبة النفسية الشرعية والمتخصصة في العنف، الدكتورة باندي إكس لي، التي تتابع الحالة النفسية لترامب منذ انتخابه الأول عام 2016، قولها إن الوقت الحالي يتطلب احتواء الرئيس، محذرة من أنه “قد يُلحق دماراً غير مسبوق بالعالم الذي يعتقد أنه خذله أو وصفه بأنه خاسر”.

وكانت لي قد شاركت، في أبريل/نيسان الماضي، ضمن مجموعة تضم 36 خبيراً أمريكياً في الصحة النفسية، في إصدار بيان دعا إلى عزل ترامب من منصبه، على خلفية ما وصفوه بتزايد سلوكه المضطرب.

ويرى هانافورد أن الولايات المتحدة بدأت خطواتها الأولى للخروج من “مرحلة الترامبية” بعد الانتخابات، لكن الخطر يكمن في رد فعل ترامب على الهزيمة.

ويشير هانافورد إلى أن ترامب تجنب الحديث عن نتائج الانتخابات خلال أول ظهور تلفزيوني مباشر له بعدها، وقضى نحو 20 دقيقة في اصطحاب الصحفيين داخل موقع بناء الجناح الشرقي للبيت الأبيض، مستعرضاً مشروع قاعة الاحتفالات الجديدة، التي وصفها بأنها “أكثر مكان آمن في واشنطن”.

وتفسر لي هذا التصرف بأنه محاولة للابتعاد عن مواجهة فكرة الخسارة، موضحة أن ترامب يجد في قاعة الاحتفالات شعوراً بالراحة، لأنه يتحدث عن “الأمان والحب”، وهما أمران تقول إنه افتقدهما طوال حياته.

وتضيف أن غضبه الحقيقي يعود، بحسب تفسيرها، إلى والديه بسبب عدم حصوله على ما احتاج إليه عندما كان في الثانية من عمره، لكن هذا الشعور يتحول إلى رغبة في الانتقام من العالم بأسره، محذرة من أن “الكوكب بأكمله قد يكون هدفه الآن”.

ويقول الكاتب إن لي أعربت عن قلقها منذ تنصيب ترامب في يناير/كانون الثاني 2017، بسبب وصوله غير المقيد إلى الأسلحة النووية. وينقل عنها قولها: “إنه منجذب للغاية إليها دون أن يفهم تداعياتها؛ فهي بالنسبة إليه مجرد قنابل أكبر حجماً”.

وتؤكد لي أن الولايات المتحدة تمتلك نافذة زمنية ضيقة لاحتواء ترامب، مستفيدة من هدوء رد فعله الأولي على نتائج الانتخابات، مشيرة إلى ضرورة “مواصلة فرض القيود حتى تصبح أهدافه أكثر واقعية، ثم توجيهه نحو الشعور بالرضا عن الإنجازات الصغيرة”.

ويضيف الكاتب أن لي ترى أن ترامب ربما يشعر، في أعماقه، بأنه وحزبه الجمهوري لم يكونا يستحقان الفوز، لكنه يعوض هذا الشعور بإظهار نفسه كشخص لا يمكن هزيمته، موضحة أن “أصل الأوهام أيضاً يكمن في أن الواقع يصبح غير محتمل، فيكذب (ترامب) على نفسه وعلى الآخرين، ثم يصدّق أكاذيبه في نهاية المطاف”.

كما يستشهد الكاتب بتحذير الخبيرة النووية البريطانية باتريشيا لويس، التي أوضحت لـ”الإندبندنت” أن الأشخاص الموجودين بالقرب من موقع الضربة “سيتبخرون فوراً”، في حين سيتعرض آخرون لموجات انفجار هائلة وحرائق، فضلاً عن مستويات مرتفعة من الإشعاع، قد تؤدي إلى وفاة كثيرين خلال الأسابيع التالية بسبب التسمم الإشعاعي.

ويختتم هانافورد بالإشارة إلى أن المقربين من ترامب يواجهون قراراً بشأن مستقبلهم السياسي، بين مواصلة دعمه أو الابتعاد عنه، خصوصاً بعد اختيار ستيفن ميلر، مهندس سياسات ترامب المثيرة للجدل بشأن الهجرة، لخلافة سوزي وايلز في منصب كبير موظفي البيت الأبيض.